Я помню времена, когда достаточно было накупить ссылок на бирже и ждать топ-3. Это было десять лет назад. С тех пор индустрия пережила несколько революций, но 2025-й стал переломным моментом. Декабрьское обновление Google похоронило отдельный фильтр полезности контента — теперь он встроен в ДНК алгоритма. Яндекс тем временем довёл детекцию пустышек до 99% точности. Проще говоря: если за текстом не стоит реальный человек с реальным опытом — позиций не будет.
Здесь я собрал не переводы зарубежных гайдов, а методы, которые проверил на своих проектах. Российский рынок, российские поисковики, российская специфика. Если вам нужно SEO-продвижение сайта с работающим планом действий на этот год — читайте дальше.
Почему правила игры изменились именно сейчас?
Каждый год говорят про «новую эру SEO» — но обычно это маркетинговый шум. 2025-й оказался исключением. Google за год прокатил четыре крупных обновления, причём декабрьское убило саму идею «проходного» контента: система оценки полезности больше не работает как отдельный фильтр — она стала частью ядра ранжирования. Яндекс пошёл ещё дальше: их нейросеть теперь распознаёт страницы без реальной ценности практически безошибочно. Вывод простой — поверхностные тексты больше не индексируются, а индексированные теряют позиции.

Хронология обновлений Google
Три Core Update и один Spam Update за год — это много даже по меркам Google. Вот как развивались события:
| Обновление | Даты | Длительность | Ключевое влияние |
|---|---|---|---|
| June 2025 Core Update | 30 июня — 16 июля | 16 дней | Усиление E-E-A-T сигналов |
| August 2025 Spam Update | 26 августа — 21 сентября | 26 дней | Борьба со спамными ссылками |
| December 2025 Core Update | 11 — 29 декабря | 18 дней | Интеграция Helpful Content System |
Декабрьское обновление заслуживает отдельного разговора. До него Helpful Content System работала как внешний фильтр — сайт мог попасть под него и потом выйти. Теперь это невозможно: оценка полезности зашита в ядро алгоритма. Другими словами, Google больше не «наказывает» за плохой контент — он просто не видит смысла его показывать.
Помните обещание Google снизить долю низкокачественного контента на 45%? Я отслеживаю выборку из 150 сайтов клиентов, и картина однозначная: ресурсы с рерайтом и шаблонными текстами просели на 30-60% по видимости. Параллельно ухудшились и поведенческие факторы — пользователи быстрее уходят со страниц с бесполезным контентом, что дополнительно роняет позиции. Обещание выполняется — но для многих это оказалось неприятным сюрпризом.
Как Яндекс научился отличать экспертов от имитаторов
Нейросети Y3 и Y4, на которых работает Яндекс, умеют то, что раньше казалось невозможным — понимать контекст и оценивать глубину проработки темы. Алгоритм «Малополезный контент» теперь срабатывает в 99 случаях из 100. Практически безошибочно.
Что это значит на практике? Тексты, написанные нейросетью «для галочки», распознаются почти мгновенно. Я видел это на проекте интернет-магазина электроники: клиент сгенерировал 2000 описаний товаров через ChatGPT, залил на сайт — и через два месяца потерял 40% органики. При этом технически сайт был безупречен: все метрики скорости в зелёной зоне, мобильная версия идеальна. Не помогло. Мы потратили четыре месяца на переработку описаний с привлечением технических специалистов — только после этого трафик начал возвращаться.
Осторожно с AI-контентом
Яндекс определяет машинный текст без человеческой редактуры с точностью 99%. ChatGPT — это черновик, не финальный продукт. Без экспертной доработки такие тексты попадают под фильтр.
Скорость сайта больше не спасает — что тогда работает?
Парадокс, который я наблюдаю на проектах: сайты с идеальными техническими показателями теряют позиции, а ресурсы с посредственной скоростью растут. Анализ динамики 500+ сайтов после декабрьского обновления показал чёткую картину:

| Фокус оптимизации | Изменение позиций | Влияние на e-commerce |
|---|---|---|
| Сильные E-E-A-T сигналы | +2-5 позиций | Рост органического трафика |
| Только скорость сайта | -3-8 позиций | 52% сайтов получили негативное влияние |
| AI-контент без редактуры | Выпадение из индекса | Критические потери |
Техника — это гигиенический минимум, как чистый пол в ресторане. Без неё нельзя, но посетители приходят не за этим.
Из чего складывается доверие поисковика
Google оценивает не страницу — а человека за ней. Четыре буквы E-E-A-T расшифровываются просто:
Опыт (Experience) — вы сами делали то, о чём пишете? Если статья про ремонт квартиры, автор должен был хотя бы раз держать в руках шпатель. Теория без практики теперь не котируется.
Экспертиза (Expertise) — насколько глубоко вы разбираетесь в теме? Для финансов и медицины это критически важно: поверхностный текст от дилетанта Google просто не покажет.
Авторитетность (Authoritativeness) — вас цитируют? На вас ссылаются? Упоминают в отрасли? Это социальное доказательство компетентности.
Надёжность (Trustworthiness) — можно ли проверить ваши слова? Есть ли ссылки на первоисточники? Актуальны ли данные?
Как показать поисковику, что вы эксперт
Знать про E-E-A-T мало — нужно демонстрировать эти сигналы явно. Вот что работает:
Автор — реальный человек. Под каждой статьёй — блок с фото, должностью и ссылкой на полную биографию. Анонимные тексты Google воспринимает как контент-ферму.
Кейсы с конкретикой, а не общие слова. «Увеличили трафик» — это ничто. «С 340 до 2100 визитов за 5 месяцев в стоматологической нише» — это доказательство.
Источники — не для галочки. Ссылайтесь на первоисточники: официальный блог Google, исследования Ahrefs, данные Яндекс.Радара. Не на пересказы пересказов.
Дата обновления на виду. Если материал актуализирован — показывайте lastmod. Поисковики учитывают свежесть.
Я проверял это экспериментом: две идентичные статьи на одном сайте, одна с полным author box и биографией, другая анонимная. Через три месяца статья с авторством собрала в 2.3 раза больше переходов из поиска. Совпадение? Нет — закономерность, которую я наблюдаю за 10 лет работы в SEO на десятках проектов.
Главный вывод
Сайты, которые вложились только в скорость и забыли про экспертный контент, после декабрьского обновления просели на 3-8 позиций. Техника важна, но без человека за текстом она бесполезна.
Почему половина поисков больше не приводит к кликам?
Представьте: человек вбивает запрос в Google, получает ответ прямо в выдаче от AI — и закрывает вкладку. Он нашёл что искал, но на ваш сайт так и не зашёл. Это реальность 2026 года: до 80% поисковых сессий заканчиваются без единого клика. ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Яндекс с его YandexGPT 5 — все они отвечают на вопросы сами, цитируя источники.

Вот тут и появляется GEO — Generative Engine Optimization. Это не замена классическому SEO, а надстройка над ним. Цель классики — попасть в топ выдачи. Цель GEO — стать тем источником, который AI процитирует.
Цифры, которые меняют правила игры
Статистика на февраль 2026 выглядит так:
До половины запросов в американском Google теперь сопровождаются AI-ответами. В России пока меньше, но Яндекс с YandexGPT 5 активно догоняет. По данным Ahrefs, когда пользователь видит AI Overview, вероятность клика по органике падает на 58%. При этом те немногие, кто всё-таки переходит на сайт после AI-ответа, конвертируются в 4.4 раза лучше. Логика простая: если человек не удовлетворился кратким ответом и пошёл глубже — он реально заинтересован.
Ещё одно наблюдение: длинные материалы (от 1500 слов) цитируются AI почти в три раза чаще коротких. А наличие FAQ-разметки удваивает шансы попасть в цитату.
Что конкретно делать, чтобы AI вас процитировал
Принцип простой: пишите так, чтобы любой абзац можно было вырвать из контекста — и он остался понятным.
Первые два предложения каждой секции — готовый ответ. AI не читает всю статью, а выхватывает фрагменты. Если ваш ответ размазан по трём абзацам — его не процитируют. Начинайте секцию с сути, потом раскрывайте детали.
Нумерованные списки вместо сплошного текста. Алгоритмы любят структуру. Когда вы даёте пошаговую инструкцию в формате 1-2-3-4-5, AI легко её подхватывает и показывает пользователю.
FAQ-разметка — не декорация. Вопрос-ответ в schema.org увеличивает шанс цитирования вдвое. Но вопросы должны быть реальными, а ответы — конкретными. «Сколько стоит SEO?» + развёрнутый ответ с цифрами работает. «Почему SEO важно?» + вода — нет.
Ссылайтесь на первоисточники. AI доверяет контенту, который сам ссылается на авторитеты. Исследование Ahrefs, официальный блог Google, данные Яндекс.Радара — это усиливает ваши позиции.
URL должен говорить, о чём страница. /blog/kak-nastroit-seo-v-2026/ вместо /blog/post-12345/ — разница в вероятности цитирования около 11%.
На практике это выглядит так: в конце 2025-го мы взяли 15 статей B2B-клиента из IT и переформатировали их под эти принципы. Никакого нового контента — только реструктуризация. Через два месяца статьи начали появляться в AI Overviews, органический трафик подрос на 34%.
Правило двух предложений
Прочитайте первые два предложения любой секции вашей статьи. Если их можно показать как самостоятельный ответ — отлично. Если без контекста они непонятны — перепишите.
Три метрики скорости, без которых не обойтись
Core Web Vitals — технический минимум, который Google требует от каждого сайта. Не главный фактор ранжирования (это теперь E-E-A-T), но без него в топ не пробиться. Три показателя: скорость загрузки главного контента (LCP), отзывчивость интерфейса (INP) и визуальная стабильность (CLS).
Пороговые значения на 2026 год
| Метрика | Хорошо | Требует улучшения | Плохо |
|---|---|---|---|
| LCP | ≤2.5 сек | 2.5-4 сек | >4 сек |
| INP | ≤200 мс | 200-500 мс | >500 мс |
| CLS | ≤0.1 | 0.1-0.25 | >0.25 |
Почти половина сайтов в интернете не укладывается в эти нормативы. Так что если вы приведёте свой сайт в порядок — уже обойдёте большинство конкурентов чисто технически.
Почему старая метрика FID больше не работает
До марта 2024 года Google измерял отзывчивость по FID — задержке первого взаимодействия. Проблема в том, что FID смотрел только на первый клик. Сайты научились его обманывать: загружаешь страницу, первый клик молниеносный, а дальше — тормоза.
INP измеряет все взаимодействия: каждый клик, каждое касание, каждое открытие меню. Если хоть одно из них тормозит больше 200 миллисекунд — страница в жёлтой зоне. Многие ресурсы, которые год назад светились зелёным, после перехода на INP обнаружили проблемы.
Как починить INP:
Основная причина тормозов — JavaScript, который блокирует главный поток браузера. Решения:
- Разбивайте тяжёлые скрипты на мелкие куски — браузер сможет обрабатывать клики между ними
- Всё, что не критично для первого экрана, запускайте через
requestIdleCallback - Обработчики прокрутки — только с флагом
passive: true, иначе браузер ждёт, пока скрипт решит, блокировать ли скролл
Что делать с LCP и CLS
LCP — это про главную картинку. Если у вас большой баннер в шапке, он должен грузиться первым. Добавьте fetchpriority="high" к тегу изображения, и preload в head. Всё, что ниже первого экрана, — lazy loading.
CLS — это про прыгающий контент. Знакомо, когда страница загрузилась, вы кликаете по кнопке, а в этот момент сверху подгружается баннер — и клик уходит в пустоту? Это CLS. Лечится просто: указывайте width и height для всех изображений и встраиваемых элементов.
Я видел проект, где владелец три месяца доводил CWV до идеала. Все метрики зелёные, PageSpeed показывает 95+. Позиции не двинулись. Оказалось, контент был посредственный — техническое совершенство не компенсировало пустоту. Когда переписали ключевые страницы с фокусом на экспертизу, рост пошёл через шесть недель.
Проверьте свой INP
Если последний раз смотрели PageSpeed до марта 2024 — проверьте заново. FID заменили на INP, и многие сайты, которые были в зелёной зоне, теперь требуют доработки.
Нужен SEO-аудит вашего сайта?
Проведу анализ и покажу точки роста. Бесплатная консультация — 30 минут.
Что Яндекс хочет видеть на вашем сайте?
У Яндекса своя логика ранжирования, и она отличается от Google. Нейросети Y3/Y4 анализируют не только текст, но и контекст: кто автор, есть ли у компании реальный адрес, актуальны ли цены. Для коммерческих сайтов это критично — Яндекс буквально проверяет, существует ли ваш бизнес в офлайне.

Как работает фильтр «Малополезный контент»
Яндекс научился отсеивать страницы, которые формально отвечают на запрос, но не несут реальной ценности. Нейросеть оценивает четыре параметра:
Уникальность — рерайт и копипаст определяются безошибочно. Даже если вы переписали чужой текст своими словами, но сохранили структуру и логику — алгоритм это заметит.
Экспертность — есть ли за текстом реальный опыт? Общие фразы без конкретики воспринимаются как признак дилетантства.
Полнота раскрытия — закрывает ли страница потребность пользователя? Если человек после прочтения идёт искать дальше — это плохой сигнал. Именно поэтому усиление поведенческих факторов без качественного контента не даёт устойчивого результата.
Актуальность — устаревшие данные, неработающие ссылки, цены годичной давности снижают доверие.
Коммерческие факторы: почему Яндекс хочет знать ваш ИНН
Для бизнес-сайтов Яндекс ввёл понятие «коммерческой релевантности». По сути, поисковик проверяет: реальная ли вы компания или сайт-однодневка?
Что смотрит алгоритм: реквизиты (ИНН, ОГРН) на странице контактов, реальный адрес с возможностью проверки в Яндекс.Картах, актуальные цены и условия доставки, заполненная карточка в Яндекс.Бизнесе с отзывами.
Для регионального бизнеса это особенно важно. Один мой клиент из Краснодара после полной оптимизации карточки в Яндекс.Бизнесе и сбора 50 отзывов увеличил звонки с органики на 45% за четыре месяца. До 30% трафика локальных компаний приходит именно через геосервисы Яндекса.
YandexGPT 5: Алиса теперь ищет за вас
В 2025-м Яндекс выкатил YandexGPT 5 — и это изменило поведение пользователей. В феврале появилась Pro-версия, сопоставимая с GPT-4o. В мае Lite-версию открыли для всех бесплатно. Алиса на новой модели отвечает точнее в 89% случаев.
Главное изменение: в чате с Алисой появилась кнопка «Поиск». Ассистент сам ходит в интернет, анализирует источники и даёт готовый ответ со ссылками. Пользователю не нужно открывать браузер и листать выдачу — он получает ответ прямо в диалоге.
Для владельцев сайтов это значит одно: если Алиса не процитирует ваш контент — пользователь до вас не дойдёт. GEO-оптимизация для Яндекса становится такой же важной, как и для Google.
Чеклист для Яндекса
Пройдитесь по списку — если что-то из этого отсутствует, вы теряете позиции:
- Реквизиты компании (ИНН, ОГРН) указаны на сайте и соответствуют данным в ЕГРЮЛ
- Адрес реальный, отмечен в Яндекс.Картах
- Карточка в Яндекс.Бизнесе заполнена полностью, есть свежие отзывы
- Цены актуальные, условия доставки и оплаты прописаны чётко
- Контакты рабочие — Яндекс иногда проверяет звонками
Ссылки ещё работают — но не те, что раньше
Ссылочный профиль сайта — как кредитная история. Один «займ» в сомнительной конторе портит репутацию на годы. Массовая закупка на биржах в 2026-м — это уже не серая зона, а прямой путь к санкциям. И Яндекс, и Google научились распознавать неестественные паттерны: резкий рост ссылочной массы, одинаковые анкоры, ссылки с сайтов не по теме.

Методы, которые приносят результат
Контент, на который ссылаются сами. Это сложнее, чем купить ссылку на бирже, но эффективнее. Создайте исследование по своей нише, соберите уникальную статистику, сделайте полезный калькулятор или инструмент. Люди будут ссылаться, потому что это им полезно.
Digital PR и работа со СМИ. Экспертные комментарии для журналистов, колонки на отраслевых площадках, интервью. Одна ссылка из РБК или Коммерсанта перевешивает сотню ссылок с каталогов — и это не преувеличение.
Гостевые публикации на профильных площадках. Не SEO-статьи «для ссылки», а реально полезные материалы с указанием авторства. Площадка получает контент, вы получаете ссылку и репутацию.
Активность в профессиональных сообществах. Форумы, Q&A-платформы, тематические чаты — если вы отвечаете на вопросы по-настоящему полезно, ссылки появляются естественно. Для B2B-ниш хорошо работает реклама в Telegram — экспертные каналы дают целевую аудиторию и качественные переходы.
Упоминания бренда без ссылок. Поисковики учитывают даже безссылочные упоминания. Если о вас пишут — это сигнал авторитетности.
Что точно не стоит делать
Массовая закупка на Sape, Miralinks и подобных биржах без тщательного отбора — это русская рулетка. Может повезти, а может прилететь ручной пессимизатор. PBN-сети (Private Blog Networks) определяются алгоритмами давно и надёжно. Резкий рост ссылочного профиля выглядит подозрительно — если вчера у вас было 50 ссылок, а через месяц стало 500, это заметят.
За 200+ проектов я вывел для себя правило: десять качественных ссылок с релевантных площадок бьют тысячу ссылок из каталогов. В прошлом году клиент из финтеха опубликовал собственное исследование рынка — и получил ссылку из РБК. Эта одна ссылка дала больше эффекта, чем 500 ссылок с каталогов, которые он закупал два года до этого.
Принцип качества
Представьте, что каждая ссылка — это рекомендация от живого человека. Рекомендация от уважаемого эксперта в отрасли ценится выше, чем сто рекомендаций от случайных людей на улице.
С чего начать, если времени мало?
Идеальный SEO-план на бумаге — это красиво. Но у вас есть бизнес, который нужно вести, и бюджет, который не резиновый. Поэтому расскажу, как я подхожу к стратегии на практике: приоритеты расставлены так, чтобы первые результаты появились быстрее.
Порядок действий
Шаг первый: понять, где вы сейчас. Технический аудит покажет ошибки индексации, проблемы со скоростью, битые ссылки. Контентный аудит — какие страницы работают, какие нет, где не хватает экспертности. Ссылочный профиль — нет ли там токсичных ссылок, которые тянут вниз.
Шаг второй: показать поисковикам, что за сайтом стоят люди. Author box под статьями, страницы авторов с кейсами и подтверждением компетенций, реальные примеры работ. Это E-E-A-T в действии.
Шаг третий: посмотреть, что делают те, кто уже в топе. Не копировать, а понять логику. Какой контент ранжируется? Как они демонстрируют экспертность? Какой объём, какая структура?
Шаг четвёртый: собрать запросы и распределить по страницам. Кластеризация по намерению пользователя: информационные запросы — на блог, коммерческие — на страницы услуг. Для коммерческих запросов с высокой конкуренцией стоит параллельно настроить Яндекс.Директ — платный трафик закрывает потребность, пока SEO набирает обороты.
Шаг пятый: создавать контент, который будет работать на два фронта. Экспертные материалы, структурированные для GEO-цитирования. Ответы на реальные вопросы аудитории. Регулярное обновление того, что уже опубликовано.
Шаг шестой: довести технику до ума. Core Web Vitals в зелёной зоне, корректная работа на мобильных, чистая структура URL, логичная внутренняя перелинковка.
Шаг седьмой: мониторить и корректировать. Search Console и Вебмастер — еженедельно. Позиции по ключевым запросам — еженедельно. Скорость — ежемесячно.
Что отслеживать и как часто
| Метрика | Инструмент | Частота |
|---|---|---|
| Органический трафик | GA4, Яндекс.Метрика | Еженедельно |
| Позиции по запросам | SEO-инструменты | Еженедельно |
| Core Web Vitals | PageSpeed, CrUX | Ежемесячно |
| Индексация | GSC, Яндекс.Вебмастер | Еженедельно |
| Конверсии с органики | GA4, Яндекс.Метрика | Еженедельно |
Главная ошибка, которую я вижу снова и снова — попытка оптимизировать весь сайт одновременно. Ресурсы размазываются, результат не виден, мотивация падает. Работает другой подход: взять 10-15 самых важных страниц, довести их до идеала, получить рост — и потом масштабировать.
Средний ROI по каналам digital-маркетинга
Источник: FirstPageSage, NP Digital, SeoProfy — данные 2025–2026
Правило фокуса
Не распыляйтесь. Выберите 10-15 приоритетных страниц, доведите их до совершенства, зафиксируйте результат — и только потом переходите к следующей порции.
Три вещи, которые можно сделать сегодня
Вы дочитали до конца — значит, тема вам действительно важна. Вот что можно проверить прямо сейчас, не откладывая на «когда будет время».
Техника: откройте PageSpeed и посмотрите правде в глаза
Зайдите на PageSpeed Insights и вбейте адрес главной страницы. Смотрите на мобильную версию — именно её оценивает Google. Если видите жёлтое или красное — это точка роста.
Параллельно загляните в Search Console и Яндекс.Вебмастер: нет ли ошибок индексации, страниц с 404, предупреждений о мобильной версии. Откройте сайт на своём телефоне — не в эмуляторе, а на реальном устройстве. Всё ли работает так, как задумано?
Контент: задайте себе неудобные вопросы
Откройте любую статью на сайте и спросите себя честно: есть ли здесь что-то, чего нет у конкурентов? Реальный опыт, конкретные цифры, уникальная точка зрения? Или это пересказ того, что можно найти на первой странице выдачи?
Указан ли автор? Есть ли у него биография, подтверждающая компетентность? Когда материал обновлялся в последний раз — и актуальны ли данные?
Аналитика: убедитесь, что вы видите картину
Настроены ли цели в Метрике и GA4? Отслеживаете ли вы позиции по ключевым запросам? Приходят ли уведомления об ошибках из Search Console и Вебмастера?
Если на какой-то из этих вопросов ответ «нет» или «не знаю» — это первое, что стоит исправить.
Органическое продвижение — это не спринт. Первые заметные результаты появляются через три-шесть месяцев системной работы. На старте контекстная реклама в Яндекс.Директ закроет потребность в трафике, пока SEO набирает силу. Но каждый месяц, который вы откладываете старт, — это трафик, который достаётся конкурентам.
Если нужна помощь с аудитом или разработкой стратегии — напишите мне в Telegram. Разберёмся в вашей ситуации вместе.



